El político y diputado federal del PAN, Gabriel Quadri, denunció en redes sociales haber sido objeto de «acoso oficial» tras inscribirse en el programa de Pensión para Adultos Mayores de la Secretaría del Bienestar, a pesar de haber expresado anteriormente su rechazo a este tipo de apoyos sociales.

Quadri defiende su derecho
Quadri, de 70 años de edad, argumentó que tiene derecho ético a recibir la pensión porque paga impuestos, aunque reconoció que anteriormente no se inscribió porque ocupaba un cargo público y «no lo consideraba correcto».

> “En un recinto del gobierno soy objeto de acoso oficial por inscribirme para recibir un subsidio (pensión) al cual tengo éticamente derecho dado que lo pago con mis impuestos”, expresó Quadri.

Además, calificó como vergonzoso que el gobierno utilice estos subsidios como una herramienta para «privatizar el gasto público y comprar votos», al tiempo que criticó lo que considera un ambiente de agresión desde «lo más alto de un poder ostensiblemente dictatorial».

Críticas de Claudia Sheinbaum
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, recordó que Quadri ha manifestado abiertamente su rechazo a los programas sociales, como la pensión para adultos mayores, calificándolos de insostenibles debido al envejecimiento poblacional.

> “Ahí está, inscribiéndose a la pensión de adulto mayor, pues cómo, pues primero es la consecuencia, ¿no? Mucha simulación y muy poca congruencia”, declaró Sheinbaum.

En octubre pasado, Quadri aseguró que estas pensiones representan un desafío financiero para el país, lo que ha llevado a cuestionamientos sobre la coherencia entre su postura pública y su reciente inscripción.

La polémica en redes
El caso ha generado un amplio debate en redes sociales, donde algunos usuarios critican la falta de congruencia de Quadri, mientras otros defienden su derecho a inscribirse en el programa como cualquier ciudadano mayor de 65 años.

Un debate más amplio
Este episodio pone en el centro del debate la relación entre los apoyos sociales y las posturas políticas, cuestionando si los líderes deben ser consecuentes con sus principios en temas de beneficio personal.

Deja un comentario