La jueza de control Karina Vertiz Marín estableció una reparación del daño de $8,970 pesos en favor de la activista Vania Castillo Lugo, quien intentó salvar al perro agredido.
Pachuca, Hidalgo – Cristian “N”, acusado de atacar brutalmente con un machete a “Jefazo”, un perro que perdió la vida el pasado 6 de agosto, ha sido liberado por orden de la jueza de control penal de Pachuca, Karina Vertiz Marín. La decisión ha causado indignación entre grupos defensores de los derechos de los animales, quienes demandaban una pena mayor.
Cristian “N” estuvo recluido por tres meses en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pachuca bajo la acusación de delitos contra la vida y bienestar animal. Sin embargo, la jueza permitió una salida alterna, que evitó un proceso más largo. Como parte de su condena, el agresor deberá cubrir un pago de reparación de daño de $8,970 pesos a Vania Castillo Lugo, activista que intentó salvar a “Jefazo” y cubrió los gastos veterinarios.
Condiciones de la Sentencia
Inicialmente, la jueza había impuesto una sentencia de cuatro años de prisión, pero esta fue conmutada por 365 jornadas de trabajo comunitario en el ayuntamiento de Mineral de la Reforma. Además, Cristian “N” deberá ofrecer una disculpa pública y asistir a terapia psicológica para evitar que repita este tipo de conductas violentas contra animales.
La Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) había solicitado una pena de cuatro años de cárcel y una multa adicional de 125 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalente a $13,571 pesos, en un intento por asegurar una sanción ejemplar. Sin embargo, la sentencia final fue más indulgente.
Antecedentes del Caso
El pasado 5 de agosto, Cristian “N” atacó a “Jefazo” con un machete, presuntamente porque el perro ingresó a su propiedad. A pesar de los intentos de Vania Castillo Lugo por salvar al animal, “Jefazo” no logró recuperarse de las graves lesiones. La activista apeló al gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, pidiendo su intervención en el caso, lo cual llevó a la detención inicial del agresor.
La liberación del acusado, junto con la reducción de su condena, ha reavivado el debate sobre la protección de los derechos de los animales en México, y la exigencia de que estos actos sean castigados con mayor severidad.
