Los embajadores de Estados Unidos y Canadá en México, Ken Salazar y Graeme C. Clark, han manifestado su preocupación sobre las posibles repercusiones económicas y de integración comercial que podría tener la reforma al Poder Judicial en México. Durante una conferencia de prensa, ambos diplomáticos destacaron los riesgos que la propuesta de elección directa de jueces podría representar para la democracia y la economía del país.
Riesgos para la Democracia y la Economía
Ken Salazar, embajador de Estados Unidos, advirtió que la elección directa de jueces, uno de los puntos centrales de la reforma judicial, podría debilitar la democracia en México y afectar negativamente la relación económica entre ambos países. Salazar señaló que someter a los jueces a votación popular podría hacerlos vulnerables a la corrupción política y permitiría que cárteles y grupos criminales se aprovechen de “jueces inexpertos”.
El diplomático estadounidense también subrayó que el debate en torno a esta reforma podría generar un periodo de inestabilidad en el país, afectando la confianza de los inversionistas y debilitando los esfuerzos para lograr una integración económica más fuerte en la región. “La elección directa de jueces amenaza la histórica relación comercial que hemos construido”, afirmó Salazar.
Preocupación de Inversionistas Canadienses
Por su parte, Graeme C. Clark, embajador de Canadá, expresó que los inversionistas canadienses también han mostrado preocupación por la reforma judicial. Durante el evento CanCham Day 2024, Clark destacó que Canadá es el segundo país con más inversión extranjera en México y que la reforma podría afectar la confianza de los inversionistas en el gobierno mexicano.
Aunque Clark dejó claro que no busca interferir en los asuntos internos de México, señaló que su papel es transmitir las preocupaciones que ha escuchado de los inversionistas. Además, hizo un llamado a las autoridades mexicanas y empresarios a unificar esfuerzos y entablar un diálogo con Estados Unidos en el marco de las próximas negociaciones del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en 2026.
Respuesta del Gobierno Mexicano
Ante las críticas, el presidente Andrés Manuel López Obrador desestimó las preocupaciones expresadas por las calificadoras y bancos internacionales, calificándolas de “pura mentira” y “politiquería”. López Obrador defendió la reforma judicial como necesaria para combatir la corrupción dentro del Poder Judicial.
La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, también minimizó los riesgos para las inversiones, afirmando que los inversionistas están al tanto de los problemas de corrupción en el Poder Judicial y que la reforma busca precisamente fortalecer el sistema judicial del país.
La discusión sobre la reforma judicial continúa generando debate en México, con implicaciones que podrían extenderse más allá de las fronteras del país, afectando las relaciones económicas y políticas con sus principales socios comerciales en América del Norte.
