Querétaro, Qro.— La diputada Claudia Díaz Gayou, coordinadora de la Fracción Legislativa del PT e integrante del Movimiento de la Cuarta Transformación, presentó un análisis detallado de la propuesta de Ley de Ingresos 2026 del municipio de Corregidora, donde identificó más de 20 inconsistencias y advirtió que la iniciativa no refleja la realidad financiera del municipio.
En rueda de prensa, la legisladora señaló que Corregidora proyecta ingresos por 2 mil millones de pesos, cifra que —según dijo— no coincide con el comportamiento histórico del municipio. De acuerdo con los registros oficiales, Corregidora obtuvo 1,996 mdp en 2023, 2,076 mdp en 2024, y podría cerrar 2025 con alrededor de 2,200 mdp, estimando 2,350 mdp para 2026.
Díaz Gayou aseguró que la propuesta actual deja 350 mdp sin claridad, lo que calificó como una “discrecionalidad preocupante”.
Ahorros, subejercicios y deuda: “Guardaditos” que no se explican
La diputada también acusó que, al igual que en el municipio de Querétaro, Corregidora presenta subejercicios significativos.
Señaló que en 2023 no se ejercieron 348 mdp, y en 2024 quedaron sin usar 32 mdp, pese a que ese año hubo elecciones. Asimismo, indicó que el municipio quedó con una deuda de 34 mdp, insistiendo en que antes de pedir más recursos a la ciudadanía, el gobierno municipal debe explicar por qué no utiliza plenamente los recursos que ya tiene autorizados.
Citó además el Artículo 2 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que define el subejercicio como la falta de uso del presupuesto sin que se cumplan metas o compromisos formales.
“¿Por qué brincan el dinero de un año a otro? Curiosamente en los años electorales sí se lo gastan”, cuestionó.
Impuesto de Traslado de Dominio y DAP: dos puntos polémicos
Díaz Gayou también criticó que la propuesta de Ley de Ingresos contemple el cobro de Impuesto Sobre Traslado de Dominio incluso en viviendas de interés social y popular. La deducción planteada de 681 mil 386 pesos, dijo, no evita que los sectores más vulnerables sigan pagando dicho impuesto.
La 4T propondrá que estas viviendas queden exentas totalmente.
Otro señalamiento fue el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) bajo una modalidad del 8% sobre el consumo, lo cual —subrayó— es inconstitucional, ya que la Suprema Corte ya lo declaró ilegal.
Díaz Gayou adelantó que denunciarán ante la SCJN a los municipios que sigan aplicando este cobro.
Facultades discrecionales y riesgo de condonaciones
La legisladora alertó que la Ley de Ingresos faculta al Secretario de Tesorería y Finanzas a condonar, eximir y otorgar estímulos de manera discrecional, pese a que el Artículo 28 constitucional lo prohíbe.
Además, denunció que la iniciativa permite al Tesoro municipal modificar o eliminar 24 incentivos fiscales aprobados por la Legislatura estatal.
“¿Qué sentido tiene que los diputados aprobemos incentivos si el tesorero puede cambiarlos a su gusto?”, cuestionó.
Según la diputada, estas medidas abrirían la puerta a cancelaciones de adeudos fiscales por causas tan simples como cambios de domicilio o estado civil, lo que —advirtió— beneficiaría principalmente a grandes empresas.
Predial y ambigüedad legal
El análisis también reveló contradicciones en el incremento del Impuesto Predial.
Mientras un artículo afirma que no habrá aumento para 2026, otro establece que se aplicarán valores de suelo, construcción y tarifas progresivas, lo que podría implicar un alza.
La legisladora dijo que esto generará confusión y que será necesario aclararlo antes de aprobar la ley.
Propuesta alternativa de la 4T
Díaz Gayou señaló que, en lugar de condonaciones y exenciones prohibidas, propondrán modificar la Ley para el Manejo de los Recursos Públicos a fin de permitir ayudas sociales directas a sectores vulnerables para cubrir sus contribuciones sin violar la Constitución.
La legisladora anunció que mañana presentará el análisis correspondiente a la Ley de Ingresos del municipio de San Juan del Río, como parte de una revisión integral a las finanzas municipales.
